Рубрики
Депутатская неприкосновенность и гражданская ответственность
В Парламенте РА
Наша газета уже сообщала о том, что 7 ноября на заседании сессии Парламента РА рассматривался вопрос «О даче согласия на лишение неприкосновенности в отношении депутата Народного Собрания – Парламента Республики Абхазия пятого созыва Квициния Нодика Юрьевича и привлечение его в качестве обвиняемого». И что депутаты, по итогам тайного голосования, не дали согласия на снятие с Квициния Н.Ю. депутатской неприкосновенности. А потом в тот же день, вечером, в Парламенте состоялось еще одно заседание сессии, на котором депутаты отменили принятое ими утром решение и проголосовали за то, чтобы попросить Генерального прокурора предоставить по делу дополнительные материалы. Только после их изучения они вновь рассмотрят вопрос о снятии с Квициния Н.Ю., обвиняемого в причастности к исчезновению и убийству в сентябре 2012 года Клемантовича Сергея Петровича и Скаредновой Оксаны Сергеевны, депутатской неприкосновенности.
Перед началом обсуждения вопроса Генеральный прокурор РА С.Миканба зачитал Представление по данному делу, рассказал о том, что и Верховный суд РА признал «наличие в действиях депутата Народного Собрания – Парламента РА Квициния Нодика Юрьевича признаков преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в», «ж», «з» части 2 статьи 99, пунктами «а», «в», «е», «ж» части 2 статьи 119 и части 3 статьи 217 Уголовного кодекса РА.
Этот день для парламентариев пятого созыва, по их признанию, был одним из очень тяжелых. Только у депутатов первого созыва была такая ситуация, когда они принимали решение о снятии депутатской неприкосновенности со своего коллеги. С самого начала утреннего заседания сессии некоторые депутаты заявили, что приведенных Генпрокурором аргументов недостаточно для того, чтобы убедиться в виновности Квициния Н.Ю. Сам же Квициния отрицал свою причастность к тяжкому преступлению, мотивируя это тем, что он не мог быть заинтересованным в убийстве Клемантовича, так как последний должен был ему вернуть деньги, что он изначально заявил следствию, что Клемантович потерялся не по дороге Псоу – Сухум, а после того, как ушел из дома самого Квициния.
Органы следствия, как убеждал Генпрокурор, не могут вести дальнейшую работу по доказательству вины или невиновности Квициния Н.Ю., так как в соответствии с Законом «О статусе депутата Народного Собрания» и в соответствии с Конституцией РА они не вправе допрашивать подозреваемого депутата или его родственников, проводить обыски и очные ставки, подвергать личному досмотру, вести следственные мероприятия на территории его дома и т.д., пока не будет снята с него депутатская неприкосновенность.
Депутаты предлагали своему коллеге (это они делали и на утреннем, и на вечернем заседаниях сессии) самому заявить о снятии с себя неприкосновенности, этим он не только поможет следствию, но и снимет с себя обвинения – в случае невиновности. Однако этого не произошло. И тайное голосование также оказалось в пользу Квициния. Такой итог депутат Р.Хаджимба расценил как беспринципность. «Принимается решение либо снять неприкосновенность, либо о необходимости предоставления Генеральной прокуратурой дополнительных материалов», – заявил он журналистам.
Депутат А.Бжания также заявил: «Сегодняшнее решение повлияет на престиж государства и нашу возможность объективно работать». А.Кобахия, Г.Агрба и некоторые другие предложили снять неприкосновенность со всех депутатов, чтоб они не могли прикрываться мандатами, и такая практика в мире существует. Более того, к Спикеру в этот день обратилась группа депутатов, инициировавшая принятие постановления, предусматривающего лишение неприкосновенности депутатов Парламента нынешнего созыва. Но затем на вечернем заседании сессии депутаты пришли к мнению, что этот вопрос конституционный, и не стоит второпях принижать статус депутата.
Депутаты заявляли, что они не предают в данном случае своего коллегу, тем более, что его арест также невозможен без их, депутатов, согласия. Но они хотят помочь следствию и хотят знать правду, так как произошло не рядовое преступление и «задета честь депутатского мундира».
На вопрос журналистов, что произойдет, если депутаты не лишат неприкосновенности Квициния Н.Ю., и после того, как Генпрокуратура представит дополнительные материалы (речь идет о телефонных переговорах), Спикер Парламента В.Бганба ответил, что тогда будет прекращено уголовное дело против депутата. Но после окончания депутатских полномочий он может быть привлечен к уголовной ответственности.
Заира ЦВИЖБА
Номер: 125
Выпуск: 3015
Рубрика: политика
Автор: Заира ЦВИЖБА
