Не по слухам и домыслам

Принципиальный разговор

Когда закончилась Отечественная война народа Абхазии, нам казалось, что все, о чем ранее мы спорили, чем были недовольны, против чего протестовали, осталось позади. «Нам надоели решения и пришельцы из-за Ингура, – говорили мы, – теперь судьба в наших руках. Мы знаем, как жить».

Но, видимо, не все мы правильно делали, если у нас возникла необходимость провести досрочные выборы президента. Какой он нам нужен? Мы, по-моему, не понимаем до сих пор. На президентов мы вешаем ярлыки, проявляем ими явное недовольство. Каждые выборы у нас проходят со скандалами и подозрениями. Складывается впечатление, что мы хотим не гражданина в руководители страны выбрать, а посадить в президентское кресло своего человека. На этой почве общество начинается делиться на «наших и не наших», что приводит к размежеванию, к непониманию друг друга. Растут обиды, появляются слухи, недомолвки. Пока все обходится без крови и ЧП, но ведь их можно «вызвать» по любому поводу. Нет сомнения, что наши недоброжелатели ждут своего часа. Хорошенько насолить Абхазии их мечта. Одной лишь ссорой внутри республики её развитие и наработанные успехи можно отбросить назад лет на двадцать. Жизнь проверяет нас каждый день. Но 24 августа т.г. проявит нашу зрелость по-особому.

Мы готовы выбирать президента из двух, трех, четырех кандидатов? Закон дает нам такое право, но мы должны сами определить за кого голосовать, высказать свое мнение – открытое, ровное, не злое. Но, мы этого не делаем. Уходим со своей тайной в себя, и кажется нам, что мы не обижаем никого из будущих президентов и его окружения. Эта наша закрытость позволяет в предвыборной кампании использовать нечистоплотные приемы – раздача денег избирателям, давление на них, ублажение, обещания и т.д. В этой предвыборной подготовке как грибы появляются слухи, одни страшнее другого. Естественно, части избирателей они кажутся правдой, особенно, если не касаются «их» будущего президента.

Разобраться во всем можно, когда прослеживаешь путь нынешних кандидатов на высший пост, и то, какую лепту каждый из них внес для блага Абхазии и её народа. Каждый из них сделал это, как мог, и будет неумно, если возникнут споры: кто больше, кто меньше.

Приводимые ниже характеристики, данные избирателями кандидатам в президенты РА, обобщены, не содержат подробности их личной жизни.

Мираб Борисович Кишмария человек военный. А значит прямой и за слова отвечает. Под его командованием достигнута Победа, и не одна. Кадровый офицер, прошедший дважды огонь, воду и медные трубы сначала в Афгане, потом в Абхазии, является тем, кому можно доверять. Это настоящий воин. Говорят, он не совсем подходит к президентству. А кто лучше? Тот, кто говорит красиво или тот, кто сказал и сделал? М. Кишмария был везде, где возникали трудности для Абхазии. В том майском противостоянии он был у президентского дворца, делал все, чтобы народ не столкнулся. Редко такого ранга действующий чиновник отважился бы стоять в гуще возмущенной народной массы. И высказал он свое мнение открыто и независимо. В том числе и по паспортам, выданным в трех районах Восточной Абхазии. В нынешней выборной кампании не ищет поддержки у других кандидатов, о чем заявил со свойственной ему прямотой. Ему удастся президентство при хорошо подобранной команде специалистов и аналитиков. И не только военных.

Леонид Юрьевич Дзапшба энергичный человек, который сделал много для абхазского футбола и хорошо запомнился по работе министром внутренних дел РА. Футбол получил при нем развитие и шагнул за пределы республики. Ему удалось дойти до международной организации ФИФА, для начала состоялись ознакомительные переговоры. Это уже успех.

Но на наших стадионах во время матчей на трибунах и на поле хамство и дикость не искоренены, к сожалению, до сих пор. Было возбуждено судебное дело о финансовых нарушениях Дзапшба. Дело это из-за неимения доказательств остановлено. Тем самым, он сумел показать обществу, что не виновен. На посту министра ВД он сумел ограничить бешеную езду по г.Сухуму, запретил парковаться на центральной ул. Леона, заставил ездить с ремнями безопасности каждого водителя. Сократил число пьяных за рулем – тогда многие, посетив свадьбы, рестораны, передавали руль трезвому другу, лишь бы не попасться сотрудникам ГАИ. «Накрыл» он несколько карточных и наркопритонов.

Это был единственный период за двадцать лет, когда мы старались ездить по правилам и обязательно пристегнутыми. Л. Дзапшба всегда открыто выражал свою гражданскую позицию. Поддержал на предыдущих выборах в 2011 г. кандидатуру С. Шамба, за что с приходом во власть А. Анкваб снял его с должности.

Этот претендент в президенты всегда говорил то, что хотел сказать, особенно по паспортам, выданным в Галском районе, да и по другим вопросам, которые касаются безопасности страны и народа.

Бжания Аслан Георгиевич на политическом поле человек новый. Для большинства избирателей он закрытый ввиду специфики своей работы. Здесь ничего нет удивительного. Как гражданин республики он имеет право идти в президенты. Вполне логично было бы, если он поработал открыто в гражданских структурах власти, люди знали бы о его деятельности больше. Но нынешние выборы – «неожиданны», и возможно, что он вообще не собирался идти в большую власть. Человек он образованный, отлично говорит и доступно, в спокойной манере, излагает мысль. Чувствуется его начитанность. Все это присуще людям рассудительным.

Вступив на путь борьбы за пост президента, А. Бжания стал больше встречаться с людьми. И здесь выявились некоторые противоречия. Так, он полагает, что Парламент надо наделить более широкими полномочиями, а местным органам власти дать больше свободы, вести решительную борьбу с преступностью и коррупцией, защищать страну от внешних угроз и т.д. Все высказывания по этим проблемам давно сделаны его оппонентами по выборам. Выходит, что сам А. Бжания и те, кто его выдвигают, поддерживают эти идеи перемен и реформ, сделать которые они не могли при предыдущем президенте А. Анкваб. А, значит, признают его промахи, недоделки, нежелание прислушиваться к мнению и инициативе других? Выходит, единоличную власть надо было менять. Почему же тогда к действиям большинства народа нужно обязательно прилепить ярлык «совершили переворот»? Почему всех надо наказать? За это? (Предпочитая даже сегодня не давать оценку событиям 2004 г.).

Аслан Георгиевич совершенно прав, когда говорит, что такие моменты не должны быть в нашем обществе. Ни один человек, ни один чиновник не хочет потрясений в государстве. Почему, имея власть, связь с силовыми структурами, Президентом, Служба безопасности не смогла взять на себя инициативу прекращения событий 27 мая? Ведь можно было убедить Президента, оппонентов предпринять шаги по выходу из кризиса. При всей закрытости работы, обязанности и гражданская позиция должны проявляться. Сегодня они не помешали бы в предвыборной кампании А. Бжания. Её продемонстрировали в майские дни М. Кишмария, Р. Хаджимба, Л.Дзапшба, МВД, «Аруаа», «Амцахара». Именно их работа с народом, в том числе и на площади перед президентской Администрацией, позволила собравшимся понять, что, несмотря на разногласия, нельзя допустить непоправимое. Официальные представители А. Анкваб увязали его присутствие на Российской базе с засадой террористической группы на дороге Гудаута – Сухум. Наверное, в других странах Служба безопасности прочесала бы все окрестности. Тем более, у нас есть отличные спецподразделения. Во всяком случае, люди беспокоились о безопасности Президента, ждали информацию об этом из СМИ. «Нашли? Не нашли? Откуда они? И т.д.» Все эти вопросы так и не получили ответа. В официальных сообщениях об этом – тишина. Выданный ранее аргумент общественностью серьезно воспринят не был.

Аслан Георгиевич Бжания, выступая на одной из встреч, сказал, что знает, как обезопасить нашу страну от внешних угроз. В этом никто не сомневается. Быстрая паспортизация трех районов Восточной Абхазии (сегодня все понимают, что это была угроза государству), прошла без комментариев человека, отвечающего за эту безопасность. Только благодаря нашим гражданам, которые звонили в редакцию газеты были выявлены в 2013 году группы людей из Тбилиси, Кутаиси, Цхакая, Хоби, Зугдиди, которые нелегально работали на озере Рица, в городах Пицунда, Гагра, Новый Афон. Целая бригада строителей из центральной Грузии в течение месяца строила объекты в г. Ткуарчале.

Почему Служба безопасности и её руководители не наказали тех, кто завез этих людей в Абхазию, кто разрешил им работать?

Благодаря оперативной работе молодых чекистов в районах были приняты меры по выдворению этих чужаков из республики.

Как быть с безопасностью, когда, чтобы похоронить лицо грузинской национальности на «своей земле» – в Абхазии, сюда привезли умершего. Этим возмущались работники МО РА, ветераны Восточного фронта, депутаты Парламента. Никто не смог воспрепятствовать, человека похоронили здесь. А его сын со своими гвардейцами воевали, убивали, мучали наших абхазских ополченцев в селах Очамчырского района.

Это сегодня выясняется, что команду на пересечение границы Абхазии с таким грузом дал А. Анкваб. А СГБ «обязана» была ему «подчиниться»?

В выступлениях А. Бжания прозвучало, что Парламент РА 27 мая 2014 г. в своих решениях был неправ. Обычно чиновник, несогласный с такими действиями, по логике, уходит, игнорируя власть, в отставку или в оппозицию, но не в президенты. Выходит, что выборы, назначенные «новыми руководителями», признаны легитимными? Или опять надо выполнять чью-то просьбу?

Рауль Джумкович Хаджимба выдвигается в четвертый раз на высший пост страны. С 2004 года он стал неудобным чиновником во власти. За это время он озвучивал свою гражданскую позицию по разным проблемам, в первую очередь, касающихся страны и народа. Публичный человек, который просматривается со всех сторон. Его открытость и бесхитростность всегда ведут к конфликтности с теми чиновниками, которые думают о своих интересах в первую очередь. Это человек, к которому слово «народный» клеится само.

Есть ли у него минусы? Безусловно, как у каждого человека и чиновника. Например, когда он заявил во всеуслышание о своем несогласии с продажей объектов иностранным гражданам, с массовой раздачей национальных паспортов гражданам Грузии, с использованием российских денег на строительство объектов, которые не служат подъему нашей экономики и т.д. «Ошибка» в том, что об этом он говорит громко.

Его называют возмутителем спокойствия в республике и приписывают другие различные мифы. У Р. Хаджимба главный плюс – он не оправдывается перед народом красивыми словами. Он на него работает.

* * *

При любой ситуации всегда есть возможность высказать свою позицию ясно и открыто, особенно, когда это касается судьбы страны и народа. Сейчас, в беседах с чиновниками нередко слышим: «Вы не представляете сколько раз мы говорили Президенту, что так делать нельзя. Он к нам не прислушивался». Выходит, наш народ оказался прав в своих действиях? Сегодня все понимают, что прошедшие три года были безинициативными и вялопрогрессирующими.

Наш народ способен разобраться в выступлениях и программах всех четырех кандидатов в президенты и в их предыдущих действиях. Предстоящие выборы дают нам возможность из четырех претендентов, граждан РА, обладающих соответствующим опытом жизни и работы, выбрать одного. Теперь будет зависеть от нас, как мы выразим свою гражданскую позицию, учитывая лишь собственные интересы или, в первую очередь, интересы народа. Судьей для нас будет память ребят, погибших в 1992-93 годах за нашу независимость и новую страну.

Юрий КУРАСКУА

Р.S. Статья написана на основании мнений и высказываний, сделанных избирателями всех четырех претендентов на пост президента Абхазии. Не основана на слухах и домыслах.

Ю. К.