Приватизировать – не значит разрушать

Факт и комментарий

Инициативная группа по сохранению исторического облика абхазских городов выступила с Заявлением в связи с разрушением в Сухуме старинного здания 1905 года.

«Очередное варварство совершается у нас на глазах – в исторической зоне абхазской столицы, ул. Папаскир, 36, методично разрушают двухэтажное здание в стиле «модерн», построенное в 1905 году. Все делается скрыто, и если бы Отто Лакоба не вывесил фотографии в Фейсбуке, здание успели бы разрушить до общественного вмешательства», – говорится в Заявлении.

Инициативная группа обратилась к городским властям с требованием «немедленно взять под строгий контроль деятельность людей, «осваивающих» этот чудесный памятник архитектуры».

«Совместная комиссия из представителей Архитектурного управления и общественности должна установить степень ущерба, нанесенного зданию. Отсутствие общественного контроля над подобными проектами, касающимися перестройки или реконструкции исторических зданий, приводит к злоупотреблениям. Поэтому общественный контроль должен быть прописан законодательно, и сделать это нужно немедленно, иначе Сухум скоро превратится в сплошной новодел, а историческое архитектурное наследие будет утрачено», – отмечается в Заявлении.

* * *

Госуправление по охране историко-культурного наследия намерено в ближайшее время провести заседание Ученого совета, чтобы изучить вопрос состояния останков здания по ул. Папаскир, №36. Об этом сказал 2 сентября Апсныпресс начальник Управления Гарик Сангулия, комментируя ситуацию вокруг разрушения двухэтажного здания в стиле «модерн», известного как дача полковника Аверкиева.

Г.Сангулия уточнил, что звонки о разрушении здания, представлявшего архитектурную ценность, не прекращаются. В Управление позвонил и секретарь Совбеза РА, историк Станислав Лакоба. После посещения специалистов Управления и представителей городских властей работы по демонтажу были прекращены, а нынешних владельцев остатков особняка попросили предоставить в Госуправление все имеющиеся у них разрешительные документы.

До грузино-абхазской войны 1992-1993 гг. этот двухэтажный дом был жилым и многоквартирным. После войны законодательство «позволяло», и этот дом был приватизирован частным лицом. Причем у владельца были намерения реставрировать особняк, восстановить былую красоту памятника архитектуры, особенно сильно пострадавшего во время войны. Затем «дача полковника» дважды перепродавалась и меняла хозяев.

«Мы не должны забывать о том, что памятник архитектуры, даже будучи частным владением, сохраняет статус памятника и не может перестраиваться, как это заблагорассудится его новым владельцам», – сказал Сангулия.

Он сомневается в том, что у владельцев объекта есть охранное обязательство и акт технического заключения.

Г.Сангулия с сожалением отметил, что в Абхазии до сих пор не проработан вопрос воссоздания объектов, представляющих историко-архитектурную ценность. «Если здание, являющееся историческим памятником, невозможно сохранить и реставрировать, в этом случае составляется проект, и на месте разрушенного здания воссоздается точно такое же», – пояснил эксперт.