Суд присяжных. Готовы мы к такой форме правосудия?

По долгу своей общественной работы я побывал недавно в Управлении исполнения наказаний Краснодарского края. С этой организацией наша Ассоциация защиты прав граждан «Справедливость» заключила договор о взаимопомощи. В рамках этой поездки я был приглашен в Суд присяжных.

Отмечу, что с 1994 года правосудие в Краснодарском крае вершат суды присяжных. Закон предлагает обвиняемому в особо тяжком преступлении на выбор две формы судопроизводства: обычным составом или судом присяжных. Каждый год губернатором края утверждаются списки потенциальных заседателей таких судов – людей в возрасте от 25 до 70 лет, дееспособных, не имеющих судимостей. Затем посредством произвольной выборки компьютер выделяет 80 граждан, из которых формируется скамья суда присяжных.

На следующем этапе отсеиваются лица, которые могут быть заинтересованы в том или ином исходе данного дела или располагающие уважительными причинами к самоотводу. Оставшиеся 12 основных присяжных и двое запасных и решают судьбу подсудимого, выносят оправдательный или обвинительный вердикт.

Если решение не единогласное – истина устанавливается простым большинством голосов. При равенстве голосов подсудимый считается оправданным согласно статье 49 Конституции РФ.

Каким бы ни был вердикт присяжных, он не подлежит сомнению. Причем вынося вердикт, присяжные не обязаны объяснять причины принятия именно такого решения.

Кстати, когда мы беседовали с осужденными обычным судом, 8 из 10 человек сказали, что их осудили несправедливо, слишком сурово или на чрезмерно большие сроки.

А теперь, уважаемые читатели, хотелось бы, чтобы вы ответили по телефону 925-37-65 на вопрос: «Готово ли сегодня наше общество к такой форме правосудия»?

Мотивы своего мнения объяснять не обязательно.