НЕЛЕГКОЕ ВРЕМЯ НАШИХ БРАТЬЕВ

Новости из Южной Осетии

Группа югоосетинских политиков заявила о готовности выступить посредниками между президентом и оппозицией, чтобы разрешить политический кризис в республике. Соответствующее заявление было направлено президенту и парламентским партиям.

Заявление подписали пятеро: два экс-президента Южной Осетии Людвиг Чибиров и Леонид Тибилов, депутаты первого созыва парламента республики Станислав Кочиев и Вячеслав Гобозов, а также первый председатель ЦИК Борис Чочиев. Они заявляют о готовности выступить посредниками между президентом и парламентскими партиями, чтобы найти выход из сложившейся ситуации:

«Мы, нижеподписавшиеся, принимавшие непосредственное участие в создании, становлении и развитии нашего государства, заявляем о готовности выступить посредниками в процессе урегулирования сложившейся непростой общественно-политической обстановки и содействовать в организации конструктивного диалога, направленного на нормализацию ситуации в Республике Южная Осетия – Государстве Алания», – говорится в заявлении.

Президент РЮО Анатолий Бибилов уже отреагировал на предложение:

«Хочу поблагодарить их. Это важно, это необходимо делать. Тем более, я всегда подчеркивал, что готов к диалогу, к разговору с оппонентами. Здесь речь идет о тех людях, которые действительно заинтересованы в стабильности на территории Южной Осетии и готовы способствовать тому, чтобы таких демаршей ни со стороны исполнительной власти, ни со стороны, в данном случае, законодательной, больше не было», – сказал Бибилов журналистам.

Югоосетинский президент отметил, что уже переговорил по телефону с авторами заявления, речь шла о проведении встречи:

«Готовность к встрече есть у всех сторон».

Депутат от партии «Ныхас» Давид Санакоев говорит, что он и его коллеги всегда были сторонниками открытого диалога с исполнительной властью. Они будут обсуждать это заявление сегодня вечером, а до тех пор он воздержится от комментариев. При этом Санакоев указал, что многие из его соратников, с кем он обсуждал эту инициативу, не представляют, как предметом компромисса может быть требование исполнения закона:

«Наше мнение такое: необходимо следовать закону, его мы и придерживаемся. В этом смысле инициатива вызывает недоумение у людей, которые считают, что необходимо беспристрастное расследование убийства Инала Джабиева, что генпрокурора необходимо уволить и привлечь к ответственности, необходима уголовно-правовая квалификация его участия в этом деле. В этом смысле непонятно, в чем может быть суть переговоров? В том, чтобы соблюсти закон наполовину, на четверть? Договориться, чтобы дать кому-то не исполнить закон на сколько процентов? Что они имеют в виду, когда говорят о выходе из ситуации?»