Архив издания `Республика Абхазия` 2011-2021г.г.
- № 93 (4097) [02.11.2021]
- № 92 (4096) [28.10.2021]
- № 91 (4095) [27.10.2021]
- № 90 (4094) [21.10.2021]
- № 89 (4093) [19.10.2021]
- № 88 (4092) [14.10.2021]
- № 87 (4091) [12.10.2021]
- № 86 (4090) [07.10.2021]
- № 85 (4089) [05.10.2021]
- № 84 (4088) [28.09.2021]
- № 83 (4087) [23.09.2021]
- № 82 (4086) [21.09.2021]
- № 80 (4084) [16.09.2021]
- № 79 (4083) [14.09.2021]
- № 78 (4082) [09.09.2021]
- № 77 (4081) [07.09.2021]
- № 76 (4080) [01.09.2021]
- № 74 (4078) [25.08.2021]
- № 73 (4077) [18.08.2021]
- № 71 (4075) [11.08.2021]
- Архив
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ГОРЕ ДЖАНТУХ
Наука
В 2018 г. совместная абхазо-российская Ткуарчалская археологическая экспедиция продолжила исследования на горе Джантух, у поселка Акармара (город Ткуарчал). Напомним, что памятники этой горы в первую очередь могильник эпохи поздней бронзы – раннего железа исследуются нами с 2006 г., экспедиции проводятся каждый год, работы оплачиваются Российским фондом фундаментальных исследований при финансовом участии абхазской стороны. Отметим также постоянное доброжелательное внимание и содействие со стороны немногочисленного местного населения и Администрации города Ткуарчала. Богатейшие материалы XII-II вв. до н.э., обнаруженные в ходе работ, стали достоянием не только абхазской и российской, но и мировой науки, находки получили большой резонанс в научном мире. Памятник, без преувеличения, стал ключевым и эталонным в изучении этого времени.
В прошлом году исследования на могильнике были завершены, и основное внимание уделялось изучению другого памятника, расположенного на соседнем отроге той же горы – крупного поселения того же времени, что и могильник, и являющегося центром целой округи. В стороне от жилых кварталов поселения, на одной из вершин горы, находился целый производственный квартал, где и был заложен раскоп. Постепенно, при медленной и тщательной разборке каменных завалов, проступали фундаменты зданий, выявлялись столбовые ямы, расчищались остатки печей. В этом году были расчищены и исследованы два железоделательных горна, возле них обнаружено большое количество шлаков – отходов производства. Образцы шлаков переданы для изучения специалистам из лаборатории естественнонаучных методов Института археологии РАН в Москве. Не исключено, что в этих же печах-горнах древние мастера получали бронзу.
Здесь же, судя по значительному количеству керамического брака, обжигали глиняные сосуды. Наконец, на этом же участке найдено около 15 каменных и глиняных пряслиц для веретена, видимо, тут же их и изготавливали. Некоторые пряслицы покрыты орнаментом. Найден один недосверленный и сломавшийся оселок – вытянутый камень с отверстием, использовавшийся для заточки ножей. Очевидно, и его пытались изготовить на этом участке.
Датировка обнаруженного комплекса, пока, до детального изучения найденного керамического материала, предварительная: IX-VIII – IV вв. до н.э. Нижняя, то есть позднейшая дата определяется благодаря античному керамическому импорту – фрагментам амфор и чернолаковой керамики. Выделяются как минимум два слоя, нижний из них, конечно же, более древний. Из других находок стоит отметить железные топорики, вток копья или наконечник посоха, каменную печать (?) с точечными углублениями, бронзовые украшения (булавку, фрагменты бляшек и так далее). Странно было обнаружить более древние изделия – кремневые отгцеп и пластину, которые можно датировать эпохой ранней или средней бронзы. Возможно, их использовали для получения огня. А из донца античной амфоры изготовили пробку для какого-то узкогорлого сосуда, неожиданно напоминающую современные пробки для шампанского. В большом количестве представлены каменные терочники и вообще обработанные камни. Особенно интересны так называемые «чашечные камни», один из которых найден, как говорят археологи, in situ, то есть на том месте, куда его положили в древности. Это крупные, практически неподъемные, глыбы отесанного камня с почти отполированными углублениями правильной формы, напоминающими чаши. Для чего их использовали, пока сложно судить. Может быть, для жертвоприношений, может быть, для растирания зерна или чего-либо другого, а возможно они служили просто опорными камнями для ворот. Наконец, они могли быть многофункциональными.
Не менее интересны и другие камни – тщательно отесанные обломки мягкой породы, покрытые искусно выполненными параллельными косыми углублениями. Аналоги этим камням нам неизвестны. Возможно, это фрагменты какого-то алтаря или даже каменного портала. Отметим и то, что для хорошо исследованных поселений Абхазии раннего железного века (Тамышское, Бамборское) каменная архитектура не была характерна: там, как правило, находили остатки глинобитных полов и сооружения типа более поздних «акуацэ». Здесь же, на Джантухе, выявлены каменные стены, тщательно выложенные в два ряда камней с забутовкой. Достаточно многочисленны и столбовые ямы, видимо являющиеся опорными для навесов.
Очень важно, что изученный производственный участок одновременен могильнику, то есть мы можем сравнить, насколько различался керамический материал поселения и некрополя. Уже вполне очевидно, что различия были достаточно существенны: на поселении преобладает хозяйственная и тарная керамика, на могильнике – столовая. Наконец, отметим и то, что теперь мы можем сравнить керамический комплекс приморских поселений Абхазии эпохи раннего железа и поселения в горной части страны. Вероятно, и здесь различия окажутся весьма заметными. Но самое главное другое – впервые на территории Абхазии, в стране кузнеца Айнара, найдена железоделательная мастерская этого времени. Значение этого открытия трудно переоценить.
В будущем году работы совместной экспедиции будут продолжены. В Абхазию вновь приедут волонтеры, работающие «за спасибо», лишь при условии оплаты проезда и питания, молодые парни и девушки из разных уголков России, они опять будут подниматься в зной или в дождь на гору Джантух, где нас ждут новые находки и новые открытия.
Александр СКАКОВ, Аркадий ДЖОПУА (Сухум-Москва)
