БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА

География последних поездок официальных лиц Белоруссии говорит о многом. Лондон, Вашингтон, Тбилиси и Киев – вот такой подбор столиц выбрали для своих визитов Александр Лукашенко и его министры вместо того, чтобы поддержать Россию в ее противостоянии. Напротив, белорусская дипломатия считает за лучшее именно в этот момент говорить о развитии сотрудничества с оппонентами Москвы. Казалось бы, логичным для союзника России взять да и выслать несколько западных дипломатов из числа стран, особо отличившихся бездоказательными обвинениями в российский адрес, но нет – вместо этого мы видим череду реверансов, исполняемых белорусским МИД в сторону Запада, тем более что министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей впервые за последние 25 лет полетел в Лондон, где встретился со своим коллегой Борисом Джонсоном и рядом других высокопоставленных лиц Британии.

Реакция британской стороны была позитивной:

«Хороший прогресс на многих фронтах», – заявил государственный министр Великобритании по делам Европы и Северной и Южной Америк Алан Дункан.

«За 12 лет отношения между Белоруссией и ЕС никогда не были лучше», – доволен результатами закрытой встречи в формате круглого стола директор Центра европейских реформ Чарльз Грант.

Что же касается президента Лукашенко, то он и побывал в Тбилиси, где на переговорах с президентом Маргвелашвили заявил, что приехал, как к себе домой и созвонился с Порошенко, договариваясь о сотрудничестве...

Интересно, заслуживает ли такой «союзник» российской экономической поддержки?

НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ПОВОДУ ВИЗИТА ПРЕЗИДЕНТА БЕЛАРУСИ А.Г.ЛУКАШЕНКО В ГРУЗИЮ

В конце марта 2018 г. с визитом в Грузии побывал президент Белоруссии А.Г. Лукашенко. Его здесь встретили, равно как не очень давно главу украинской хунты П. Порошенко, c помпой. Действительно, прямо из себя выпрыгивали, стараясь понравиться гостю. Растроганный от такого великодушия, и растаяв, гость заявил: «Сюда я всегда приезжаю с волнением и трепетом, с ожиданием того, что здесь очень хорошие, добрые и порядочные люди...» (Но при этом с этим заявлением не стыкуются сказанные им здесь другие слова: «К стыду своему, ни разу не был в Тбилиси».) Как сообщалось, визит оказался очень насыщенным, был подписан ряд документов о развитии двусторонних отношений. Также подчеркивалось, что между президентами двух стран зародилась настоящая дружба.

Встретился Лукашенко и с патриархом всея Грузии Ильей II. Его обращения к нему были весьма комплементарными: «Вы всегда находите время встретиться со мной здесь. А я вам обещаю, что буду постоянно приезжать в ваш прекрасный город и страну... Для меня это большая радость и ценность...». Однако столь трогательно и возвышенно характеризуя Патриарха, Александр Григорьевич, видимо, не знал, что тот в ответственный период назревания грузино-абхазской войны, как ему отведено христианской верой, не занял позицию миротворца, а фактически своими заявлениями, взял линию поджигателя войны, посчитав это делом «патриотическим».

Лукашенко выразил глубокое почтение погибшим грузинским воякам в агрессивной войне с Абхазией, возложив венок к их мемориалу, тем самым оправдав и одобрив грузинскую агрессию против нашего народа с целью его истребления и очищения территории. А по справедливости, Грузия должна была быть наказана за агрессию в Абхазии и Южной Осетии, жертвами которой стало огромное количество людей. В отличие от Лукашенко, там, в Тбилиси, многие теперь понимают, что затеянная тогдашними грузинскими правителями война против Абхазии и Южной Осетии была преступной, хотя громко об этом заявить они лишены возможности. (Ведь не является секретом отсутствие желания у официальных грузинских властей говорить правду о войне. В Тбилиси считают это невыгодным для себя. Такое стремление властей активно поддерживается в грузинском информационном пространстве.) Одновременно белорусский лидер заявил, что Абхазия является частью Грузии, иначе, мол, сюда не приехал бы. При этом он не удержался с подачи хозяев от ядовитого выпада против Абхазии, заметив, что «прекрасный любимый край (!) превратили не понятно во что» и сейчас туда «никому невозможно приехать». Однозначно цинично и негативно оценивающий ситуацию в Абхазии, Лукашенко едва ли обладает объективной информацией о положении дел в нашей республике, хотя в ней проблем и трудностей хватает главным образом вследствие грузинской агрессии. В растерзанной войной республике наладить стабильную жизнь нелегко, требуется немало времени и усилий. Собственно, в какой стране нет проблем? Лукашенко, озвучивший такое утверждение, очевидно, полагает, что в самой Грузии все прекрасно. А между тем перед его визитом в Грузии группа известных представителей грузинской интеллигенций обратилась с письмом к аккредитованным в стране дипломатам и международным организациям, в котором выражено разочарование в отношении западных стран и НАТО, от которых Грузия ждала гораздо больше помощи. И это в то время, как подчеркивают авторы письма, когда Грузия постоянно и твердо демонстрирует поддержку интересам стран-членов НАТО ценой осложнения отношения с соседней Россией, приведшей к утрате территориальной целостности Грузии. В письме также констатируется, что перед распадом СССР «Грузия представляла собой республику с самой мощной экономикой, ее народ был богатым, а численность населения составляла 5,5 млн ». Ныне же, подчеркивается в обращении, население страны сократилось более, чем на один миллион, а народ обнищал. (Правда, встает риторический вопрос: если так было все хорошо в Грузии в советское время, то почему же картвелы рвали нашу большую общую страну и шли в авангарде ее разрушителей?! Свято верили в том, что стоит уйти от «советской оковы», как в республике начнется пора чудес. Тут невольно вспомнишь И.Ильфа: «Думали будет радио – будет счастье, радио есть, а счастья нет»).

Зная присущие Лукашенко крутые политические повороты, зигзаги и лицемерие, удивляться такому его поведению не приходится. Ведь он ранее осуждал грузинскую агрессию в Абхазии, решительно осуждал в 1995 г. шеварднадзевское грузинское руководство за стремление держать Апсны в блокаде, даже готов был признать ее независимость, что он обещал покойному президенту Абхазии С. Багапш в Сочи, в присутствии В. Путина в 2009 г. (Кстати, там же был обговорен и вопрос строительства для него дачи в Новом Афоне.) Лукашенко знал, но, очевидно, ныне позабыл, что Абхазия большой кровью заплатила за свою победу над грузинскими агрессорами. Вот что заявлял по этому поводу Г.Б. Карасин, зам. министра иностранных дел России: «Конфликты Грузии с Абхазией и Южной Осетией являются…итогом националистических и провокационных действий грузинского руководства в конце 80-х и начале 90-х годов. Именно это заставило абхазов и осетин взяться за оружие, чтобы защитить себя. Местное население не забыло развязанной Тбилиси кровопролитной войны, приведшей к тысячам жертв и десяткам тысяч беженцев.» О том же твердит и бывший глава госбезопасности Грузии И. Гиоргадзе, заявляя, что Шеварднадзе и Саакашвили преследовали цель «зачистить территории и хотели оставить только их за собой, а не абхазский и южноосетинский народы.» Официальными персонами Грузии заявлялось о намерении полного уничтожения всех абхазов. Про них не скажешь библейскими словами: «Прости их, либо они не ведают, что творят». Как говорят, ничего в жизни не происходит случайно. Не была случайной и агрессия Грузии против Абхазии. У них все было продумано и просчитано, главное – морально-психологически были подготовлены соплеменники, искусственно озлобленные их антиабхазской шизофренизацией. Многочисленные факты патологической жестокости грузинских вояк, потерявших человеческий облик, лишают их деяния метафорического оправдания и заставляет звучать с отвратительным цинизмом выражения «на войне, как на войне». Факты злодеяний агрессора мы, нормальные люди с нормальной психикой, никогда не сможем принять с философским спокойствием.

(Окончание в следующем номере)

Константин ДУМАА, доцент кафедры политологии и социологии АГУ