«ПИСЬМО 130-ТИ»: КРУГЛЫЙ СТОЛ В АГУ

Недавно в Абхазском государственном университете состоялся круглый стол с привлечением широкой общественности. Он был посвящен «Письму 13-ти», которое 40 лет тому назад, в декабре 1977 года, было послано в высшие партийные и государственные органы СССР в связи с тем, что Грузия постоянно игнорировала национальные и правовые интересы абхазского народа. Поэтому наряду со многими вопросами в Письме был поставлен вопрос о выходе Абхазской АССР из Грузинской ССР.

Накануне проведения круглого стола истфак АГУ издал брошюру, в которой опубликованы Письмо и фамилии 130 его подписантов, а также комментарий доктора исторических наук Аслана Авидзба, рассказывающий о последствиях Письма, которые могли оказаться достаточно плачевными, если бы не проявленные тогда единство и мужество абхазского народа.

На круглый стол были приглашены авторы и подписанты Письма, преподаватели и студенты вуза, бывшие работники партийных органов, представители нынешней общественности.

Круглый стол открыл и вел ректор университета, доктор наук, профессор Алеко Гварамия. Он сказал, что из 130 человек, подписавших Письмо, 84 уже ушли из жизни, в том числе из 13 подписавших сотрудников пединститута, на основе которого был создан университет, 8 нет в живых. Минутой молчания присутствовавшие почтили их память.

А на встречу из оставшихся в живых и приглашенных 46 подписантов смогли приехать только 28, но этого, естественно, оказалось достаточно, чтобы разговор получился увлекательным и поучительным, и не в последнюю очередь – для молодых студентов.

Алеко Алексеевич напомнил, что одним из итогов «Письма 130-ти» стало открытие на базе Сухумского педагогического института Абхазского госуниверситета. Однако этот переход был осуществлен резко, «не плавно», что сопряжено было с большими трудностями для ученого состава. Достаточно сказать, что студенты могли здесь обучаться только по 30 специализациям, тогда как в других университетах существовало до 300 специализаций. Но в АГУ ученые справлялись с трудностями успешно, и это стало неугодным для тбилисцев, и как следствие – раскол университета и открытие в Сухуме филиала Тбилисского университета.

Создание Абхазского телевидения также является результатом «Письма 130-ти», и у АГТРК в этом году также будет 40-летний юбилей. Поэтому на круглом столе выступил Гурам Амкуаб – доктор наук, экс-руководитель АГТРК, заведующий кафедрой журналистики АГУ, рассказавший о том, какие у них возникали трудности и чинились препоны в годы становления национального телевидения, какой контроль продолжал идти из Тбилиси. Кстати, я лично ярко помню факт, когда из России в Сухум перегонялась первая передвижная телевизионная станция (наподобие длинной фуры), и её сопровождал в числе других Гурам Амкуаб – единственный человек, имевший тогда соответствующее образование – режиссера телевидения и работавший на Сочинском ТВ. По дороге эту телестанцию загнали в Гудауту, к художественной мастерской, расположенной рядом с райотделом милиции и редакцией газеты «Бзыбь», в которой я тогда работала. Художники мастерской по всей длине машины на двух её боках на абхазском и русском языках написали по два слова: «Апсуа телехуапшра» и «Абхазское телевидение». Написали так размашисто, чтобы потом в Сухуме не нашлось места для варианта на грузинском языке. Мы у этой телестанции потом там, в Гудауте, сфотографировались на память.

Кстати, выступления А.Гварамия, Г.Амкуаб и основного докладчика доктора наук А.Авидзба чередовались документальными короткометражными фильмами и телекадрами, которые передавали атмосферу и динамику событий сорокалетней давности.

В докладе же А.Авидзба внимание было сконцентрировано на произошедших после поступления в Москву «Письма 130-ти» событиях. А это и наказания подписантов (исключение из рядов КПСС, освобождение от занимаемых должностей и т.д.), и многотысячные сходы в городах и селах Абхазии, и приезды в Абхазию высокопоставленных партийных деятелей СССР и т. д.

По словам выступившего затем основного автора текста Письма, ныне руководителя Центра стратегических исследований при Президенте РА Олега Дамения, «Письмо 130-ти» требует серьезного научного обоснования, а этого не сделано за 40 лет, о чем и сказал недавно в газетной статье ученый Алексей Папаскири. Письмо было неуязвимым по своему содержанию, и каждый приведенный факт притеснения и ущемления абхазов сопровождался ссылкой на конкретный документ, и не имея документальной основы, авторы не писали ничего. Коллективно писать подобное Письмо было бы трудно, но человек 10 имели к нему непосредственное отношение, в том числе Юрий Аргун, Владимир Цвинария, Артур Аншба. Все делалось в строжайшей секретности. И смелость подписантов шла от смелости народа, поддержавшего Письмо после негативной реакции властей на него. Дамения акцентировал на круглом столе внимание на том, что не ставился в Письме вопрос о выходе из СССР, чего в свою очередь добивалась Грузия, вопрос стоял только о совершенствовании нормативно-правовых взаимоотношений союзных и автономных республик.

Валерий Кварчия, также один из тех, кто работал над текстом Письма, ныне Спикер Парламента, согласился с необходимостью дать ему научную оценку и подтвердил сложность складывавшейся ситуации, когда Абхазия могла лишиться даже своей автономии, чего очень добивалась Грузия.

Владимир Агрба, Джума Ахуба, Владимир Зантария, Екатерина Бебия, Рущбей Смыр, Роман Чанба – также участники круглого стола и имевшие прямое или косвенное отношение к Письму и последующим событиям, отмечали, что оно способствовало дальнейшему повышению самосознания, сплочению народа, в том числе молодежи, активизировало национально-освободительную борьбу. А прямые результаты – это не только АГУ и АГТРК, но и два новых журнала («Апсны Аказара», «Ашколыи апстазаарей»), увеличение объемов издаваемых книг, проведение природного газа, уменьшение объема вырубки леса и т.д., и, наконец, предусматривающее все это специальное Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дальнейшем развитии экономики и культуры Абхазской АССР», принятое 1 июня 1978 года.

Да, трудно было восстать, как выразился Роман Чанба, против лучшей республики СССР, завоевывавшей многие модные тогда переходящие знамена и удостаивавшейся других наград. Грузия этого могла «добиваться», так как утверждала, что для неё солнце в лице Леонида Ильича Брежнева, генсека ЦК КПСС и председателя Президиума Верховного Совета СССР, вставало не с востока, а с севера.

Но Абхазия смогла восстать, заложив основы, как она это делала регулярно и до этого, сегодняшней своей независимости и свободы.

Заира ЦВИЖБА