Архив издания `Республика Абхазия` 2011-2021г.г.
- № 93 (4097) [02.11.2021]
- № 92 (4096) [28.10.2021]
- № 91 (4095) [27.10.2021]
- № 90 (4094) [21.10.2021]
- № 89 (4093) [19.10.2021]
- № 88 (4092) [14.10.2021]
- № 87 (4091) [12.10.2021]
- № 86 (4090) [07.10.2021]
- № 85 (4089) [05.10.2021]
- № 84 (4088) [28.09.2021]
- № 83 (4087) [23.09.2021]
- № 82 (4086) [21.09.2021]
- № 80 (4084) [16.09.2021]
- № 79 (4083) [14.09.2021]
- № 78 (4082) [09.09.2021]
- № 77 (4081) [07.09.2021]
- № 76 (4080) [01.09.2021]
- № 74 (4078) [25.08.2021]
- № 73 (4077) [18.08.2021]
- № 71 (4075) [11.08.2021]
- Архив
О КНИГЕ ИГОРЯ МАРЫХУБА «ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВОПРОСОВ ИСТОРИИ АБХАЗИИ»
Заявление пресс-службы Президента РА
«В последние дни в некоторых социальных сетях, в абхазском обществе идет обсуждение книги Игоря Марыхуба под названием «Против фальсификации вопросов истории Абхазии».
Ознакомившись с содержанием данного издания, нетрудно убедиться, что оно построено преимущественно на слухах и домыслах, нежели на глубоко аргументированных доводах. Характерно, что вместо серьезного научного анализа и обобщения тех или иных политических фактов, событий, связанных с новейшей историей Абхазии, автор книги нередко прибегает к их достаточно субъективной, во многом предвзятой оценке.
Не могут не вызывать негативную реакцию огульные, совершенно необоснованные выпады И. Марыхуба против многих видных представителей абхазской интеллигенции, начиная с основоположника абхазской литературы Дмитрия Иосифовича Гулиа.
Произвольные и своевольные размышления и интерпретации автора, связанные с военно-политической историей Бзыбской и Абжуйской Абхазии, могут восприниматься как сугубо провокационные, способные нанести ущерб единству и сплоченности нашего народа, составляющих духовную и идеологическую основу нашего развития. Следует отметить, что это не первая книга автора, вызвавшая накал политических страстей в обществе.
Считаем, что Абхазский институт гуманитарных исследований им. Д. И. Гулиа, где работает автор, Академия наук Абхазии должны выразить свое принципиальное отношение к данному антинаучному изданию и впредь не допускать выхода в свет публикаций, не получивших соответствующей рекомендации ученого совета и экспертного сообщества в целом».
