РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ Л.Х. САМАНБА «ВОПРОСЫ АБХАЗСКОГО И ОБЩЕГО ЯЗЫКОЗНАНИЯ»

Наука

Из всех уровней абхазского языка в абхазском языкознании доминирующее положение принадлежит лексике. Абхазскими языковедами сделан значительный вклад как в области лексикологии, так и лексикографии. Об этом свидетельствуют монографии, статьи, посвященные диалектной отраслевой лексике, вопросам этимологии, топонимики, фразеологии, генетической связи лексики абхазского и абазинского языков; многочисленные словари: двухтомный толково-переводной, двуязычные, терминологические (общественно-политический, спортивный, экономический, лингвистический, археологический, математический, физический, фразеологический, диалектологический)… В абхазской лексикологии и лексикографии работы доктора филологических наук Леонида Хиговича Саманба занимают значительное место.

Научно-творческая деятельность в области абхазской лексикологии Л. Саманба началась с изучения омонимии. С середины 1980-х годов он периодически публикует статьи, и в 1990 году по теме «Полисемия и омонимия в абхазском языке» Л.Саманба защищает кандидатскую диссертацию. Интерес его к проблеме омонимии на этом не завершается, углубленное, всестороннее изучение продолжается. В частности, в 2015 г. в Сухуме издано очередное монографическое исследование Л.Х. Саманба «Вопросы абхазского и общего языкознания» (на абхазском языке).

Абхазское языкознание не располагало литературой, освещающей теоретические и практические вопросы абхазской лексикологии и лексикографии. Отсутствие таких изысканий, естественно, не могло не сказаться на составлении различных словарей, особенно переводных. Встречаются факты смешения омонимов и многозначных слов: омоним может занять позицию одного из значений многозначного слова, или наоборот. В отличие от некоторых исследователей, чей список изданных работ зашкаливает за сто, содержание которых лишь частично дополняют существующие положения изучаемой ими проблемы, Л. Саманба проблему омонимов изучил, как говорится, от и до. По сути все вопросы, касающиеся абхазской омонимии, в работах Л.Х. Саманба получили подробное, скрупулезное, всестороннее описание.

Явление омонимии в абхазском языке Л. Саманба изучал, руководствуясь положениями, существующими в общей теории языка. Критерии по выделению омонимов из общей лексики абхазского языка и их семантико-функциональная классификация соответствуют общепринятым – метафора, метонимия, синекдоха, табу, эвфемизмы. Каждый вид омонимов интересен тем, что в нем, помимо омонимов, типичны для многих языков, представлены омонимы, характерные лишь для абхазского языка.

Весь фактический материал, а он щедро представлен в его работах, изучен с позиций семантики, функционирования, путей образования, генетической природы, сферы использования, степени распространения. Интересен также словарь лексики т.н. «охотничьего языка», возникшего на основе табу.

В бинарном сопоставлении рассмотрены произнесение и написание омонимов, частичное и полное совпадение грамматических форм омонимов, соотношение лексических и грамматических значений, а также сходство и различие словообразовательных структур. При этом обращается внимание на такие явления, как омоформы, омофоны, омографы.

Пути пополнения лексического состава языка омонимами различны. Из них основным является пополнение за счет распада многозначного слова. Этому способу образования омонимов Л. Саманба уделяет большое внимание, особенно вопросу критерия, позволяющему разграничить омоним от полисемии. Решение вопроса разграничения омонимии от полисемии в абхазском языке имеет не только теоретическую значимость, но и практическую. Представленные критерии по разграничению омонимов и многозначных слов успешно могут быть использованы лексикографами.

Другие пути пополнения лексики омонимами обусловлены фонетическими и грамматическими процессами, происходящими в языке, социальными и политическими процессами, влиянием языка народа, контактирующего с менталитетом носителя языка. Перечисленные пути пополнения аргументируются языковым материалом. В работе учтена и динамика путей пополнения, следствием чего выделены архаизмы, историзмы, неологизмы. Статистические данные по частотности использования омонимов в речи позволяют предвидеть перспективу каждого омонима как единицы лексики.

Вторая часть представлена разделами, в которых освещены основные вопросы лексикологии абхазского языка в аспекте общепринятых в лингвистике наложений. Это слово как единица языка; омонимы, синонимы, антонимы, лексический состав абхазской лексики, архаизмы, историзмы, неологизмы; стилистические пласты, фразеологизмы. В эту часть входят также разделы, посвященные истории абхазской лексикографии и терминотворчеству.

Необходимо отметить, что это не перевод основных, общепризнанных в лингвистике лексикологических положений, сопровожденных в качестве иллюстрации абхазским материалом. Наоборот, это довольно глубокий анализ абхазской лексики, при определении и классификации которых Л. Саманба руководствовался популярными в общей лингвистической теории установками. Такой подход позволил исследователю приобщить материал, характерный для абхазского языка, отчего работа стала более интересной и максимально информативной.

В третьей части монографии освещаются проблемы, тематика которых связана с некоторыми вопросами теории языка. Это – что такое язык, его функции, назначение, его природа, типологическая и генетическая классификация языков, история языкознания и алфавитов (подробно – алфавитов абхазского языка), методы исследования языков. По сути разделы части освещают вопросы по введению в языкознание; они в виде учебника могут быть рекомендованы студентам филологического факультета абхазского сектора. Это авторское изложение наиболее популярных, устоявшихся, основных положений, существующих в языкознании, дополнено наблюдениями, возникшими при подборе абхазского материала.

Один из разделов третьей части носит информативный характер, содержащий сведения о т.н. «майкопском камне» и «сухумской плите». На «майкопском камне» выгравированы фрагменты письма с использованием библских, псевдобиблских и еще каких-то неизвестных науке знаков. Расшифровка фрагмента посредством древних и современных письменных языков оказалась безрезультатной. Место нахождения камня сориентировало известного кавказоведа Г.Турчанинова на языки народов, проживающих в Западном Кавказе.

Г.Турчанинов представил расшифровку фрагмента, исполненную посредством абхазского языка. Расшифровка Г.Турчанинова, а также «сухумской плиты» послужила основанием выразить мнение ученых (Г.Дзидзария, Ш. Инал-ипа, К.Шакрыл) о существовании у абхазов письменности до нашей эры.

Заслуживает особой похвалы приведенный лексический материал, ставший объектом изучения Л.Саманба. Теоретические установки каждого раздела части сопровождены иллюстрациями. Они обращают на себя внимание как их обилием, так и подбором. Наряду с активными омонимами, синонимами, антонимами, приводятся и такие, которые находятся на пути исчезновения, а также неологизмы, какая-то часть из которых, возможно, не войдет в лексическую систему. Приведенный лексический материал демонстрирует не только современное состояние абхазской лексики, но и динамику ее развития, а также историю народа, его материальную и духовную культуру, менталитет народа.

Пожелаю Леониду Хиговичу Саманба новых работ аналогичного научного уровня.

И, несомненно, монографическое исследование Л.Х. Саманба «Вопросы абхазского и общего языкознания» заслуживает присуждения Государственной премии Республики Абхазия имени Г.А. Дзидзария в области науки.

Л. ЧКАДУА, доктор филологических наук, профессор, академик АНА