Архив издания `Республика Абхазия` 2011-2021г.г.
- № 93 (4097) [02.11.2021]
- № 92 (4096) [28.10.2021]
- № 91 (4095) [27.10.2021]
- № 90 (4094) [21.10.2021]
- № 89 (4093) [19.10.2021]
- № 88 (4092) [14.10.2021]
- № 87 (4091) [12.10.2021]
- № 86 (4090) [07.10.2021]
- № 85 (4089) [05.10.2021]
- № 84 (4088) [28.09.2021]
- № 83 (4087) [23.09.2021]
- № 82 (4086) [21.09.2021]
- № 80 (4084) [16.09.2021]
- № 79 (4083) [14.09.2021]
- № 78 (4082) [09.09.2021]
- № 77 (4081) [07.09.2021]
- № 76 (4080) [01.09.2021]
- № 74 (4078) [25.08.2021]
- № 73 (4077) [18.08.2021]
- № 71 (4075) [11.08.2021]
- Архив
05.04.2017
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ОЦЕНИВАТЬ ОБЪЕКТИВНО, БЕЗ ГНЕВА И ПРИСТРАСТИЯ
Мнение
В одном известном анекдоте лиса советует зайцу правильно ставить ударение в слове, значение которого от этого кардинально меняется. Руководству Грузии, видимо, тоже стоило бы уже давно ставить правильные ударения, когда речь идет об Абхазии. Однако, как видим, Тбилиси не намерен отказываться от синдрома принадлежности ему Апсны. В очередной раз эта мысль прозвучала в заявлении грузинского президента Г. Маргвелашвили 9 января с. г., в котором выражается протест по поводу разрушения в селе Цебельде «российскими оккупационными силами и силами сепаратистской Абхазии» церкви XIX века и польского кладбища с целью обустройства там военного полигона. И названо это «актом умышленного вандализма».
Но, как сообщил штаб Южного военного округа РФ, российские военные подразделения, дислоцированные в с. Цабале, не ведут никаких работ по строительству полигона. Все дело в том, что у грузинского руководства нахождение российских войск на территории Абхазии вызывает реакцию, близкую к истерике. В связи с этим можно вспомнить реакцию того же Маргвелашвили на подписание Договора между Россией и Абхазией о военном сотрудничестве в ноябре 2014 г. Он тогда резко осудил этот Договор, который якобы усложняет ситуацию на Южном Кавказе, превращает «грузинскую территорию» в часть России. Грузинский президент, равно как и вся грузинская политическая элита, словно забыл, что Грузия совершила чудовищное преступление в отношении Абхазии, навязав нам войну с целью истребления коренного населения – абхазов, в чем во многом и преуспела. Ныне у всех на устах преступления ИГИЛовцев. Но если сопоставить их деяния с деяниями грузинских оккупантов на абхазской земле, то разницы между ними не будет. В Абхазии, как и на Востоке сейчас, людей заживо сжигали, заживо закапывали, беспощадно подвергали истязаниям и грабежам. Участь абхазов разделило немалое число негрузинского населения республики. В этой кровавой вакханалии ударной силой являлись местные сваны, мегрелы, которые не щадили вчерашних своих соседей и друзей. Грузинские варвары подожгли Абхазский научно-исследовательский институт и Госархив, в котором сгорели невосполнимые уникальные исторические документы, были разрушены памятники, расстреляны и разорены музеи. А сколько аналогичных злодеяний было совершено грузинскими варварами в Южной Осетии. Все это иначе как геноцидом не назовешь.
И в свете всего этого глава Грузии имеет моральное право кого-либо винить в варварстве и вандализме?! Известная поговорка гласит: «В доме повешенного не принято говорить о веревке».
Потерпев сокрушительное поражение, грузинские оккупанты со своими местными соплеменниками убежали с территории Абхазии. Абхазия заплатила дорогую цену за Победу – огромные людские потери, демографическая катастрофа. Кто может посчитать, сколько детей не родилось у нас, абхазов, из-за грузинской агрессии?! Бывший глава госбезопасности Грузии И. Гиоргадзе говорит: «Проблема и Шеварднадзе, и Саакашвили была в том, что они зачищали территории и хотели оставить только их за собой, а не абхазский и южноосетинский народы». Грузинские завоеватели были сознательно одурманены внушенной им ненавистью к абхазам и осетинам. Главным аргументом было утверждение, будто абхазы на этой «грузинской» территории являются пришлыми. При этом, надо заметить, что грузинские аппетиты не ограничиваются территорией Абхазии, а простираются далеко за реку Псоу и охватывают Краснодарский край, о чем, не стесняясь, пишут грузинские ученые. Один из них Гурам Мархулия (мегрел), доктор исторических наук, профессор, писал, что «не только Апхазети, но и почти весь т. н. Краснодарский край принадлежат грузинскому государству...». В соответствии с этой концепцией, в Тбилиси топоним «Сочи» считают грузинским, означающим – «высокая сосна», в то время как доказано, что это название происходит от убыхского названия протекающей в этих местах реки «Саше». Воинствующий «интеллектуал»-профессор предупреждал Россию, что, создав сильную армию, Грузия к 2020 г. освободит «оккупированный Краснодарский край и проведет победный парад в этой древней провинции Грузии...».
Грузинские политические шарлатаны, чтобы обосновать свои права на владение Абхазией, заявляли, что мы живем на этой земле исключительно благодаря картвелам. Так, например, ими утверждается, что абхазам после махаджирства российская царская администрация запрещала селиться на этой земле. И абхазы, стоявшие на грани исчезновения, были спасены усилиями грузинской элиты и духовенства. В действительности же картвелы воспользовались трагедией абхазов, поспешили быстро колонизировать опустевшие абхазские земли, а служители грузинского духовенства при регистрации населения фамилии абхазов записывали искаженно – на мегрело-грузинский лад. Также переименовывались и топонимические наименования.
Абхазия заплатила дорогую цену за то, чтобы выйти из состава Грузии (куда, кстати, она была изначально несправедливо включена). Мы теперь являемся самостоятельной, независимой, в том числе и от Грузии, страной. Давно пора грузинской стороне под случившимся подвести черту. Только делать это надо правильно, путем самоанализа, понимая, что именно она сама виновна во всем том, что случилось. Об этом заявил в одном из своих интервью тот же И. Гиоргадзе: «Мы, грузины, сами виноваты в том, что произошло. Мы разрешили нашим правителям проводить нацистскую политику. Мы не скинули их, когда они развязали войны против абхазского и южноосетинского населения». Прямо скажем: не требуется много ума, чтобы понять: Абхазия никогда не вернется в состав Грузии. А силой оружия захватить ее – не по силам Тбилиси. Надо полагать, там нет таких сумасшедших и параноиков, кто на это пошел бы.
Разве в Тбилиси сегодня не знают, почему российские войска с согласия руководства Абхазии находятся здесь? Находятся они на вполне законных основаниях, никакими оккупантами не являются. В грузинском руководстве, очевидно, не задумываются над значением слова «оккупация». Это имеет место тогда, когда вооруженные силы одной страны захватывают территорию другой и управляют ею. В нашем случае нет ничего подобного, т.к. Россия признала независимость Абхазии, стала для нее стратегическим союзником.
Однако несмотря ни на что Тбилиси продолжает настаивать, что Абхазия является грузинской территорией и пытается вмешиваться во внутренние дела нашего суверенного государства, о чем свидетельствует уже указанное в начале заявление грузинского президента Маргвелашвили (9.01.2017 г.). Есть и обращение в ООН, сделанное 26.01.2017 года. Посвящено оно закрытию абхазской стороной одного из контрольно-пропускных пунктов на реке Ингур, что может вызвать «ограничение передвижений жителей Абхазии» через мост, ограничение их доступа «к базисным услугам, таким как здравоохранение и образование» и т.д. МИД Абхазии дал исчерпывающий ответ на этот выпад, заметив, что «обустройство и укрепление государственной границы – суверенное право Республики Абхазия». Одновременно подчеркивается, что мероприятия на границе Грузии со стороны Абхазии не направлены на ограничение передвижения граждан, они предусматривают лишь создание условий для «упорядоченного перемещения людских потоков через границу с Грузией, для обеспечения безопасности населения, к услугам которого предоставляется регулярно курсирующий автобус». Казалось бы, все ясно и нет предмета для разговора. Но нет. Надо найти какой-нибудь повод, чтобы оболгать Абхазию, представить ее в негативном свете на международной арене. Еще пример. 21 февраля с.г. тот же Маргвелашвили, комментируя высказывание министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Мюнхене о том, что регион Южного Кавказа стал коридором для террористов, боевиков, экстремистов и наркоторговцев, заявил, что Грузия полностью «контролирует свои границы, кроме оккупированных территорий», и что «грузинские правоохранительные органы пресекли 25 попыток торговли остатками радиоактивных материалов из Абхазии и Южной Осетии». МИД Абхазии это расценил как провокационное измышление, поскольку все наши пограничные вопросы, включая вопросы безопасности, регулярно рассматриваются на международных Женевских дискуссиях, и ни разу грузинская сторона не поднимала этот вопрос. К тому же, в ходе проверки инспекторами МАГАТЭ в Абхазии не было установлено наличия каких-либо радиоактивных материалов. Аналогичным обманом является и другое утверждение грузинского президента о полной контролируемости им своего государства. В реальности же Грузия давно является коридором для террористов, боевиков и наркоторговцев.
(Окончание в следующем номере)
Константин ДУМАА, доцент кафедры политологии и социологии АГУ
