ВЗГЛЯД ИЗ ЕВРОСОЮЗА НА МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРИЗНАНИЕ АБХАЗИИ

Специально для газеты «Республика Абхазия»

На вопросы спецкора газеты ответил сопредседатель от Евросоюза на международных Женевских дискуссиях по стабильности и безопасности в Закавказье господин Герберт Зальбер.

– Господин Зальбер, Вы являетесь сопредседателем от Евросоюза на международных Женевских дискуссиях по стабильности и безопасности в Закавказье. Переговоры идут весьма давно. Сегодня Вы можете говорить о видимых результатах?

– Видимый результат существует, и я не единственный, кто верит в то, что он существует. Видимый результат это – сравнительная безопасность и стабильность в регионе. Разумеется, здесь конфликтная зона, мы уже видели, что раньше инцидентов было много. В настоящее время и за последние годы, слава Богу, таких инцидентов было мало, и мне кажется, что это связано с тем, что мы регулярно встречаемся в Женеве, значит, существуют довольно хорошие консультации, и это помогает. И, что касается Абхазии, существует серия регулярных встреч в рамках механизма по предотвращению инцидентов и реагированию в городе Гале. Таким образом, многие люди часто говорят о том, о чем надо говорить. И это, по-моему, и есть довольно видимый результат Женевы. Но есть и другое. Вы помните, наверное, что в начале прошлого года было освобождение заключенных, если я не ошибаюсь, разговоры об этом начались давно в рамках Женевских дискуссий. Иногда требуется много времени, чтобы достичь результатов. И такой результат есть.

– В ситуации с Абхазией и Южной Осетией какой шаг, по-вашему, должна сделать Грузия, чтобы он устроил все стороны конфликта? И, главная цель Женевских дискуссий – подписание мирного договора – наконец-то достигнута?

– Здесь надо тщательно читать Соглашение от 2008 года. Там не написано, что задача Женевских дискуссий заключается в том, чтобы подписать такое мирное соглашение. Женевские дискуссии касаются положения безопасности в Абхазии и Южной Осетии. У нас есть ясное понимание того, что этот большой политический вопрос не будет решен в Женеве. Дискуссии, которые мы там ведем, связаны больше с практическими вопросами, в том числе с такими: как избегать инцидентов, как, если возможно, помочь населению, которое живет в этом регионе под влиянием этого конфликта. Но подписание мирного соглашения – не задача Женевских дискуссий.

– Как Вам известно, большинство стран поддержали Косово в качестве независимого государства. Почему в случаях с Абхазией и Южной Осетией подход Евросоюза иной? Не кажется ли это Вам политикой двойных стандартов?

– Я убежден в том, что все конфликты разные. И если мы смотрим на истории конфликтов, на общие условия, в которых развиваются эти конфликты, например в случае с Косово, то я напомню, что шли очень интенсивные консультации несколько лет в рамках ООН при участии сербской стороны. Таким образом, трудно сравнивать этот конфликт с совершенно другим конфликтом. Эти вопросы разные, и развиваются они по разным направлениям. Просто – это факт истории. Таким образом, я лично не говорил бы о политике двойных стандартов.

– Господин Герберт, как Вы считаете, политика непризнания и международной изоляции Абхазии приносит результаты? Стоит ли надеяться на изменение подходов западных стран к этому вопросу?

– Я не знаю существуют ли здесь результаты такой политики. На самом деле, с 2008 года довольно мало стран признали независимость Абхазии и Южной Осетии, и в этом ничего не изменилось, и мне кажется, что ничего не изменится. Вот такое положение есть, и мне трудно сказать можно или как можно найти выход из этого положения. Я, как и в Евросоюзе, считаю, что, наверное, ничего не изменится.

– По Вашему мнению, заслужил ли народ Абхазии право быть свободным и может ли Абхазия находиться среди членов ООН?

– Этот вопрос связан с тем, который Вы задавали ранее. Это – вопрос статуса Абхазии, и я не вижу, что здесь будут изменения.

– И последнее. Как Вы думаете, возможно ли решить проблему с поездками граждан Республики Абхазия в страны Евросоюза с абхазскими паспортами в качестве проездного документа?

– И это тоже связано со статусом вашей республики, и, наверное, я и здесь не вижу возможности для выхода из этого положения на политическом и юридическом уровне. Я вижу это как возможность прагматического решения, но это, конечно, зависит от отдельных государств.

Беседовала Вика ДУМАВА

Фото Ибрагима Чкадуа

P.S. Редакция выражает благодарность за содействие в организации интервью заместителю министра иностранных дел Республики Абхазия Кану Тания.