РЕФЕРЕНДУМ НЕОБОСНОВАН И НЕУМЕСТЕН

Мнение

Уважаемые читатели! Пользуясь случаем, хочу заострить внимание общества на политическую акцию группы граждан страны, выступивших с инициативой о проведении референдума с постановкой вопроса «О досрочных выборах президента». Это следует квалифицировать как незаконную попытку отрешения от должности действующего главы государства. Этому утверждению есть веские основания. Например, Закон о всенародном голосовании (референдум), принятый Парламентом Республики Абхазия 27 февраля 1996 года, гласит: «В настоящем Законе референдум понимается как способ принятия гражданами Республики Абхазия всенародным голосованием законов Республики Абхазия и иных решений по наиболее важным вопросам государственной жизни». Как видно, такое положение вышеуказанного Закона, как «...и иных решений по наиболее важным вопросам государственной жизни» – понятие неопределенно растяжимое. В связи с этим возникает вопрос: допустимо ли применение указанного Закона по вопросу о досрочных выборах Президента или досрочном прекращении срока его полномочий. Однозначно заявляем: нет, не допустимо, поскольку согласно действующей Конституции Республики Абхазия, выдвижение «обвинения против Президента Республики Абхазия для отрешения его от должности» является прерогативой Парламента (ст. 47, а. 12). Этот, так сказать, каверзный вопрос усугубляется еще тем, что интересующий нас Закон по сей день не имеет ни аутентичного, ни доктринального толкования. Да, к сожалению, это так. Но в таком случае ЦИК, куда обратилась инициативная группа, должен был получить по его запросу юридическое заключение от Верховного Суда о правомерности или неправомерности затеи группы инициативщиков, что и не было сделано со стороны ЦИК. Таким образом, мы уверены в том, что, выдав разрешительный документ по сбору подписей, ЦИК допустил грубейшую ошибку. Это, на наш взгляд, непростительно ЦИКовскому сану. Кстати сказать, аналогичный Закон о референдуме имеется и в Российской Федерации. Однако в отличие от «Закона Республики Абхазия...» в «Законе...» российском четко и ясно расписано, что «на референдум Российской Федерации не могут выноситься вопросы досрочного прекращения или продления срока полномочий Президента Российской Федерации... а равно о проведении досрочных выборов Президента».

Поэтому без толкования или без юридического заключения, с указанием о наличии в действиях Президента признаков преступления, применение Закона о референдуме с целью отрешения Президента от занимаемой должности является постыдной глупостью, за которой явно торчат уши известных кукловодов.

Итак, в связи с этим подписи, собранные инициативной группой в поддержку референдума по досрочному выбору Президента, не имеют правовой силы.

В заключение я позволю себе завершить это письмо словами великого Николая Некрасова: «Народному врагу проклятия сулю, а другу у небес Могущества молю». Это потому, что они, т.е. фрондеры, перешагнули черту крайности. А как известно, «всякая крайность есть родная сестра ограниченности». Такие действия, прикрываясь тогой демократии, подрывают устои нашей государственности, разрушают единство нашего народа. Поэтому либерализм в отношении к ним вовсе неуместен. Вспомните, как советовал еще великий Саади: «В то время, когда нужна суровость, мягкость неуместна. Мягкостью не сделаешь врага другом, это только увеличит его притязания». И наконец, несколько слов по поводу инициативщиков неблаговидного дела, задумавших досрочные выборы Президента. Без особого труда видно, что они не знают даже азбуки права... Полагаю: никто из них всерьез не занимался этим весьма серьезным делом. Поэтому я вижу в лице их только профанов права и властолюбивых политиканов, как говорится, «оценивающих комара, а верблюда поглощающих». Словом, те, кто подкинул идею референдума лелеют мысль расколоть абхазское общество, внести разлад в процесс примирения в народе. Именно такую политику примирения пытается стимулировать нынешнее руководство страны. И это, безусловно, не нравится отдельным «непримиримым», которым, чем хуже в стране, тем лучше для них. Но большинство народа прекрасно понимает, что этот путь гибельный и для народа, и для государства. То же самое с референдумом. Мы не приемлем его.

С уважением, ваш согражданин

Заур ГИНДИЯ

с. Пакуаш

Очамчырского района

3.04.2016 г.