Международная жизнь

ЕСТЬ СИЛЫ, ПРОТИВОСТОЯЩИЕ МИРОВОМУ РАЗРУШИТЕЛЬНОМУ ПРОЦЕССУ

Окончание беседы с председателем НПА Я.ЛАКОБА

МОМЕНТ ИСТИНЫ

– Ваши многолетние глубоко научные наблюдения и выводы, не раз убедительно апробированные на весьма представительных различных международных форумах маститых учёных-юристов, сегодня всё более находят своё очевидное подтверждение и в связи с обсуждаемыми во всём мире событиями в Сирии. То, о чём Вы публично говорили 20 – 30 лет тому назад, только сейчас, и то пока фрагментарно, начинают говорить другие.

– Да, это на самом деле именно так. И не последнюю роль в этом сыграло то обстоятельство, что занимался я этими научными разысканиями под руководством одного из крупнейших учёных-правоведов, корифея юридической науки современности Владимира Александровича Туманова. Он единственный из СССР был избран первым заместителем президента Всемирной ассоциации юристов-демократов. После развала СССР совмещал большую науку с успешным руководством Конституционным судом России. Что касается моих опубликованных научных наблюдений, стечение целого ряда объективных и субъективных обстоятельств приближает момент истины. Турция сегодня сама всё больше и больше снимает свою маску, обнажает своё фашистское, нацистское лицо, нутро. Поэтому сегодняшним политикам и даже дипломатам разных уровней легче называть вещи своими именами в русле моих вышеназванных наблюдений и выводов, в частности, о том, что Турция – страна государственного и международного терроризма. Поэтому неслучайно сегодня она является до циничности открытым поставщиком и перевалочным пунктом для пополнения сражающихся в Сирии против её законного правительства рядов ИГИЛ из других стран. Просто активнее нужно объяснять широкой общественности обо всем происходящем.

КУРДСКАЯ КАРТА ДОЛЖНА И БУДЕТ БИТА

– А какой Вы видите перспективу общекурдского национально-освободительного движения?

– Борьба курдов за свою независимость и право иметь своё лицо в новейшей истории связана прежде всего с сильными и авторитетными не только в многомиллионном курдском мире именами Мустафы и Масуда Барзани, Абдуллы Оджалана и Мурата Карайылана. В том, что эту борьбу возглавляют такие, без натяжки, титаны человеческого духа, свободолюбия и интеллекта, есть верный залог её успеха.

Правда, США ловко используют имеющиеся и между различными группами самих курдов определённые трения, но это легко преодолимое обстоятельство. Вашингтон играет курдской картой не только в Ираке, но и в Турции, Сирии, Иране. По многим признакам, приближается время, когда эта карта однозначно и необратимо будет бита.

– Недавно Вы метко заметили о роднящей Турцию и Грузию нацистской природе обеих стран.

– Да, это действительно так. К сказанному в том интервью могу добавить, к примеру, печальную иллюстрацию. Злодейское массовое кровавое побоище и резня гражданского населения – безоружных курдов в Турции, в Кахраман Мараше, в декабре 1978 года как две капли воды похожи на состоявшуюся через четырнадцать лет этническую бойню – геноцид мегрелов грузинскими гвардейцами «Мхедриони» в Сенаки и Абаше в 1992 – 1993 годах. Этому есть множество неопровержимых документальных свидетельств и подтверждений, что явилось одним из многочисленных проявлений и неоспоримых доказательств животного страха, звериной, поистине нацисткой природы, ненависти. Один из обязательных основополагающих признаков нацизма – это болезненная, патологическая идея, воспалённое сознание избранности одной нации перед другими. Грузинский нацизм всячески демонстрирует избранность, превосходство своей нации над абхазами, осетинами, русскими, армянами, курдами и другими.

ПРИРОДА, РОДНЯЩАЯ ГРУЗИЮ, ТУРЦИЮ И США

– Вы также говорили, что в этом плане сродни между собой Турция, Грузия и США.

– И как это ни прискорбно, именно так и обстоят дела. Более того, США идут в авангарде этой линии движения. Именно северные американские штаты как никто за всю мировую историю близки к осуществлению своей цели господства над всем миром, над судьбами всего человечества. Именно они серьёзно и, похоже, на неопределённое время непоправимо подорвали авторитет и значимость ООН, его Совета Безопасности, международного юридического права. Неслучайно по многим признакам и критериям все дороги к истинным создателям и генеральному штабу того же ИГИЛ – этого дьявольского явления, также ведут в США. ИГИЛ является их детищем, а не исламского мира, не мирового мусульманства. А Грузия в их руках в качестве инструмента – это «Израиль» №2 на Кавказе. Но все это так долго продолжаться не может, и прежде всего потому, что есть противостоящие этому разрушительному процессу силы, среди которых, прежде всего, поистине Великая Россия.

– А как Вы относитесь к тому, что прямо у стратегического шоссе Сухум – Очамчыра в селе Кындыге с правой стороны высоко над въездом на территорию совместного абхазо-турецкого предприятия развевался в свое время государственный флаг Турецкой Республики?

– Однозначно отрицательно! Если бы это была эмблема турецкой фирмы – участницы СП, вопросов нет. Но государственный флаг Турции? Извольте. Хотя он и был установлен задолго до событий в Сирии. Я ничего против национального флага любой страны, кроме нацистской символики Третьего Рейха, не имею, так как это предмет гордости любого народа. Но флагу турецкого государства, не просто благоволящего, но во всем поддерживающего нацистскую природу враждебной нам Грузии, до сих пор упорно не признающего Абхазию, сегодня не должно быть места в любой точке территории Абхазии. Досадная история с турецким флагом, вероятнее всего, произошла по недомыслию учредителей и руководителей абхазо-турецкого СП. После вышеупомянутого критического интервью в интернете флаг этот пару недель упорно продолжал красоваться, но после высказанных мною соображений на этот счёт главе Очамчырского района Хрипсу Джопуа флаг был снят.

– Ваша оценка недавних публикаций Куркина и Николаева в «НГ»?

– Оцениваю как явный перехлёст, провокацию и интриганство для искусственного разжигания нездоровых политических страстей с далеко идущими целями. Хотя и рядятся они в тогу рьяных радетелей и защитников абхазских интересов. Но делают это до невозможности нарочито и неуклюже. В целом и та, и другая публикация во многом перекликаются. Прямо перекличка из разных (или нет?) центров. А порой и лексикон и «доводы» – один в один. Но в том-то и дело, что ложь, замешанная на правде, есть самая опасная ложь. И потом, имена этих авторов мало о чём абхазскому читателю говорят. В общем, тёмные лошадки в абхазской публицистике и политике.

Вела беседу Надежда ЛЮТАХИНА