О ЧЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ КНИГА ВАЛЕРИЯ КВАРЧИЯ?

Недавно общественность страны широко отметила 70-летний юбилей абхазского ученого В.Кварчия. Это событие совпало с выходом его солидного и серьезного труда «Из этнической истории абхазского (апсуа/абаза) народа, или о языке и истории абхазов и абазин». Поэтому выступавшие на юбилейном вечере, состоявшемся в Абхазском государственном музее Боевой славы имени Владислава Ардзинба, друзья и ученые, поздравляя Валерия Ермейовича с днем рождения, не могли обойти вниманием и его последнюю книгу. Более того, некоторые из них настолько широко и глубоко её охарактеризовали, что получились серьёзные рецензии. Два из них редакция газеты «РА» предлагает с незначительными сокращениями вниманию своих читателей.

Во-первых, о том, что её автор – блестящий лингвист. При этом он безупречно владеет родным абхазским языком, без знания которого трудно разрабатывать любой аспект истории абхазов.

Во-вторых, эта книга говорит о том, что В.Кварчия в не меньшей степени, а может быть, и даже в большей, является и историком.

В-третьих, В.Кварчия прекрасно знает и другие смежные науки – географию, этнологию, археологию, фольклористику и т.д., что должно быть характерно для настоящего учёного и академика.

И все эти качества дали ему возможность копнуть глубже, чем многие это делали до него, в мир научных материалов, и подвергнуть их серьёзному историко-лингвистическому анализу. Результат – налицо.

А главное, о чем следует сказать: сегодня в Абхазии произошли два знаковых события.

Первое – это выход в свет этого уникального исследования В. Кварчия «Из этнической истории абхазского (апсуа/абаза) народа, или о языке и истории абхазов и абазин». Эта монография, безусловно, войдет в золотой фонд науки об абхазах.

Второе событие – это то, что в лице Валерия Кварчия Абхазия теперь имеет не просто абхазоведа и кавказоведа, а маститого востоковеда на уровне таких гигантов науки, как Дьяконов, Глейе, Марр, Ушаков, Меликишвили, Инал-ипа, Ардзинба, Новосельцев и другие.

И наконец, эту книгу без всякого преувеличения можно считать настоящим прорывом в абхазской науке.

Прорыв сделать в науке не так просто.

Прорывы сделали в историографии, как я понимаю, Зураб Анчабадзе в 1959 году, Шалва Инал-ипа в 1976 году и Валерий Кварчия – в 2015-м.

Книгу В.Кварчия надо изучать, вводить в учебные процессы основные её положения, ибо, чего греха таить, не всё у нас благополучно с учебной литературой. Приведу лишь один пример.

В одном из учебников, по которому учатся наши старшеклассники и студенты уже в течение десяти лет, написано, что с воцарением Баграта III на престол Абхазского царства в 978 г. «завершается история Абхазского царства».(Стр.134.)

А в книге В.Кварчия по этому же поводу сказано: «С воцарением Баграта III завершается присоединение Картли и Тао-Кларджети к Абхазскому царству и начинается новый имперский этап развития Абхазского царства». (Стр.345). «С Х в., – продолжает В.Кварчия, – Абхазия контролировала практически всё Закавказье, от Черного до Каспийского моря».(Стр. 455.)

Отсюда видно, как и насколько мы иногда сами себя обкрадываем и вводим в заблуждение собственных детей по самым ключевым вопросам истории Абхазии.

Книга В.Кварчия многоплановая. Она представляет научный и общественный интерес по многим аспектам. Но я обратил внимание на следующий момент. Некогда я пытался вычленить научный материал по истории абхазо-русских отношений средневекового периода из грузинской науки, куда он попал неправедным путём. Насколько это мне удалось – судить читателям, но дело в другом.

Дело в том, что В.Кварчия сейчас в этой книге, вопреки чужим и своим оппонентам, не только прочно утвердил скромные результаты моих исследований, за что я благодарен ему, но и сам он вычленил из грузинской науки научные материалы по истории общих предков абхазов и абазин с древнейших времён до ХIII века н.э. включительно.

Это не что иное, как титанический труд, это подвиг!

И последнее – уже для размышления. В абхазской науке, в частности в послевоенной историографии, наблюдается необычный процесс – исторические вопросы стали активно решать филологи, писатели и даже юристы (В.Кварчия, Б.Тужба, Д.Чачхалия, Т.Шамба и даже я в том числе кое-что писал).

Это, разумеется, не от хорошей жизни.

Однако можно надеяться, что и сами историки энергичнее возьмутся за дело, чтобы возродить и реабилитировать историю нашего народа.

Алексей ПАПАСКИР, доктор исторических наук, литературовед