Архив издания `Республика Абхазия` 2011-2021г.г.
- № 93 (4097) [02.11.2021]
- № 92 (4096) [28.10.2021]
- № 91 (4095) [27.10.2021]
- № 90 (4094) [21.10.2021]
- № 89 (4093) [19.10.2021]
- № 88 (4092) [14.10.2021]
- № 87 (4091) [12.10.2021]
- № 86 (4090) [07.10.2021]
- № 85 (4089) [05.10.2021]
- № 84 (4088) [28.09.2021]
- № 83 (4087) [23.09.2021]
- № 82 (4086) [21.09.2021]
- № 80 (4084) [16.09.2021]
- № 79 (4083) [14.09.2021]
- № 78 (4082) [09.09.2021]
- № 77 (4081) [07.09.2021]
- № 76 (4080) [01.09.2021]
- № 74 (4078) [25.08.2021]
- № 73 (4077) [18.08.2021]
- № 71 (4075) [11.08.2021]
- Архив
25.01.2016
УРОКИ ЯНВАРСКОГО НАСТУПЛЕНИЯ
Памятные даты нашей Победы
5 января 1993 года абхазские военные (около 180 человек) предприняли попытку штурма оккупированной войсками госсовета Грузии столицы Абхазии. Передовые подразделения прорвали линию обороны грузинских войск в нижнем течении реки Гумисты. Ожесточённые боевые действия длились до 19:00, после чего подразделения абхазских войск отступили. В наступлении погибли 37 абхазских бойцов, более ста человек получили ранения.
Об этом корреспонденту Апсныпресс рассказал кандидат исторических наук Аслан Авидзба.
По его словам, несмотря на то что попытка освободить город оказалась неудачной, другая цель этой операции – отвлечь силы противника от Восточного фронта – удалась.
«С 26 по 29 декабря 1992 г. по всей линии Восточного фронта грузинские войска предприняли широкомасштабное наступление. Оно было отбито нашими бойцами и приостановлено, но ведь могло быть и новое в любой момент. После того как 14 декабря в Лате был сбит вертолет, поставка гуманитарной помощи в Ткуарчал не осуществлялась, и люди уже стали умирать от голода. Остановилась и доставка боеприпасов», – рассказал А.Авидзба.
Анализируя сложившуюся обстановку, уже спустя 23 года после этих событий, историк отметил, что многие говорили и продолжают говорить о бессмысленности Январской, а позже и Мартовской операций, но это безосновательно. «Война состоит не только из побед. Надо понимать, что Январское наступление – одна из трагических и героических страниц истории войны, и оно внесло значительный и весомый вклад в дело нашей Победы. Январское наступление – генеральная репетиция Победы в сентябре», – сказал ученый. Он отметил, что «наступление было не подготовлено, но не неизбежно. Оно было необходимо для спасения Восточного фронта. Те подразделения, которые перешли реку, героически сражались, но наткнулись на оборону, через которую пройти были не в состоянии. Впервые мы потеряли так много людей одновременно».
Говоря о потерях в том сражении, А.Авидзба отметил, что при отступлении основных сил тела погибших остались на поле боя и договориться о том, чтобы забрать их уже после боя не удалось: грузинская сторона требовала обменять их на своих военнопленных.
«На пятый день после наступления войска госсовета Грузии обменяли 23 тела абхазских бойцов на живых пленных. Кощунство этой сделки заключалось в том, что среди переданных тел были те, кто был взят в плен и убит непосредственно перед выдачей после жестоких издевательств. Их тела были еще теплыми при обмене. Этот факт был засвидетельствован судебно-медицинской комиссией, созданной при Гудаутском госпитале», – рассказал А.Авидзба.
По мнению историка, Январское наступление привело к необходимости введения должности Главнокомандующего Вооруженными силами Абхазии. «8 января была введена должность Главнокомандующего ВС, которым стал Владислав Ардзинба. Он и так был главой государства, но официально главой армии он не был. Позже, 21 января, ввели должность комиссара ВС. Первым комиссаром стал Сергей Шамба. Пришло осознание того, что и в армии необходимо проводить политиковоспитательную работу. Хотя ни в каких документах эти события не связывают, но очевидно, что это продиктовано итогами Январского наступления», – сказал А.Авидзба.
(Апсныпресс)
