Архив издания `Республика Абхазия` 2011-2021г.г.

Комментарий МИД Абхазии в связи с резолюцией ООН 11.06.2015

Комментарий МИД Абхазии в связи с резолюцией ООН

3 июня с.г. в ходе 69-й сессии Генассамблеи ООН состоялось голосование по представленной Грузией резолюции о статусе вынужденно перемещенных лиц и беженцев из Абхазии и Южной Осетии.

Министерство иностранных дел РА выступило с заявлением:

«Министерство иностранных дел Республики Абхазия рассматривает предложенный членам Генеральной Ассамблеи ООН грузинский проект резолюции политически мотивированным и заявляет, что поддержка подобного документа рядом государств в очередной раз демонстрирует отсутствие беспристрастного подхода к решению гуманитарных вопросов и никоим образом не будет содействовать укреплению доверия между грузинской, абхазской и югоосетинской сторонами. Представленная резолюция может серьёзно осложнить ход Женевских дискуссий по Закавказью и преследует единственную цель – набрать очки в пропагандистской войне Грузии против Абхазии и Южной Осетии.

Результаты голосования наглядно показали отсутствие поддержки этой резолюции абсолютным большинством государств мира, что свидетельствует о нежелании этих стран быть втянутыми в политические игры Тбилиси и нивелирует значимость подобной односторонней резолюции.

Кроме того, ни абхазской, ни югоосетинской сторонам вновь так и не была предоставлена возможность изложения своего видения затрагивающих их напрямую проблем перед делегациями Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке накануне голосования, что лишает голосование в пользу представленной Грузией резолюции объективности. Это также в очередной раз афиширует неприкрытое стремление Грузии использовать трибуну ООН для достижения политических целей, не имеющих ничего общего с решением гуманитарных проблем.

Учитывая вышеизложенное, Министерство иностранных дел заявляет, что представленная прогрузинская резолюция искажает сложившиеся в регионе политические реалии и не учитывает позиции всех заинтересованных сторон, что подчеркивает её явную ангажированность и политическую несостоятельность».


Возврат к списку